Любимовка.Теплица

Драматургическая онлайн-лаборатория цветения идей.

О проекте

Любимовка провела драматургическую лабораторию под названием «Теплица». К участию были приглашены авторы, у которых уже были идея, замысел, наработки или примерное представление о том, каким текстом они бы хотели поделиться со зрителями и читателями. Основной фокус программы был сосредоточен на идеях и написании на их основе пьес. В рамках лаборатории прошли встречи с драматургами, режиссёрами и междисциплинарными художниками, чьи проекты реализуются прямо сейчас в России и за рубежом.

Кураторы

Ольга Казакова
Ольга Казакова

Драматург

Женя Сташков
Женя Сташков

Драматург

На лабораторию пришло больше двухсот заявок. В итоге кураторами были отобраны следующие участники:

  1. Вера Бойцова
  2. Лёня Браверман
  3. Ася Бурмистрова
  4. Маруся Ерхо
  5. Оля Иванникова
  6. Ольга Карасева
  7. Оксана Кушляева
  8. Мария Михелева
  9. Ксения Осипова
  10. Шифра Ройх
  11. Юлия Савиковская
  12. Анна Сливко
  13. Искра Таррант
  14. Ольга Цветкова
  15. Алина Фаркаш

17 и 18 августа 2024 состоялся питчинг, на котором участники презентовали свои пьесы экспертам.

"Теплицу" посещали эксперты,  проводили мастер-классы, воркшопы и круглые столы
 


Михаил Дурненков: структура пьесы

На встрече мы обсудили эволюцию структуры пьес, проверенные рецепты написания текстов и важность создания новых подходов к структуре.

Евгений Казачков: 4 «Я» персонажа

На встрече Евгений рассказал о четырёх видах конфликта и четырёх «Я» персонажа, а затем ответил на вопросы участников лаборатории.

Маша Сапижак: интердисциплинарный подход и форма

Маша представила концепцию мультидисциплинарности и интердисциплинарного подхода к тексту. Мы обсудили, что пьеса или текст не обязательно создаются для театра или существуют только в театре, а могут включать разные подходы, такие как перформативные, инсталляционные и другие.

Круглый стол экспериментальных драматургов

Екатерина Августеняк, Анастасия Василевич, Виктория Костюкевич, Зухра Яникова обсуждали тенденции в экспериментальной работе, свои исследования, любимые тексты и разные экзистенциальные вопросы.

Модераторка: Дарья Проскурякова

Таша Лизоркина: развитие сюжета и событийности

Таша рассказала об основах трёхактной структуры, поворотных точках и типах сюжетов. На примерах замыслов участников лаборатории Таша разобрала как может развиваться история и персонажи.

Встреча с Сельмой Димитриевич (Selma Dimitrijevic) 

Драматург, продюсерка и режиссёрка из Великобритании рассказала про британскую драматургию, международные проекты для драматургов, поделилась профессиональным опытом и отвечала на вопросы о театре и драматургии. 

На русский язык её речь переводила Мария Крупник в режиме реального времени.

Как авторы чувствовали себя до лаборатории? 

Соня: 
У меня был конкретный сюжет. Более того, у меня была практически написанная (но сомнительная) пьеса. Я надеялась, что обсуждения и советы кураторов помогут сделать из неё что-то осмысленное. 
Так же, мне было интересно, что и как будут преподавать — я сама педагог, и мне это всегда важно.

Маша: 
Я пришла на лабораторию с желанием написать историю для себя и своего подрастающего ребенка, в которую хотелось выплеснуть и свои материнские страхи, и память о своих подростковых страхах и комплексах. У меня не было ничего, кроме завязки и желания выращивать эту пьесу в максимально теплых условиях. Уже на первом зуме-собеседовании было понятно, что передо мной люди, с которыми я хочу пройти этот путь. 

Анонимная лилия: 
На мой взгляд, я пришла с плоским неоформленным замыслом. У меня не было финала, не было середины. Просто какой-то образ был, идея. Во время лабы появился у этого замысла объем, стало понятно, в чем мои тупики и почему он не может сдвинуться дальше. Сейчас уже почти дописала пьесу.

Если бы у меня не было именно этой лаборатории, я бы никогда не написала эту пьесу. Возможно, я не написала бы свою первую пьесу никогда. До лаборатории у меня не было ничего, а теперь у меня есть целая, большая, классная, непохожая ни на кого, пьеса. Я могу уверенно говорить, что я драматург, и мне есть, что показать. Для меня это чудо и доказательство того, что все самое главное происходит в свое время.

 

Каким был лабораторный процесс? 

Соня: 
Группа была классная — впервые за долгое время мне реально помогали комментарии со-тепличников. Люди погружались в текст и предлагали штуки, которые мне никогда бы не пришли в голову. Теплица была безопасным пространством, это всегда очень ценно. 
Наши куратор:ки поражают меня своим терпением и вниманием. Они действительно читают, действительно слушают, действительно помогают тексту вырасти.

Маша: 
Подготовительные задания и лекция действительно настраивали на плавный вход в рабочий процесс — без насилия над собой. Коммуникация с преподавателями была идеальной — и в общем чате, и в личке, и во время самих занятий. Четко, но мягко, профессионально, но тепло, по делу, но без давлений. Больше всего удивил формат корайтинга (он же изначально больше всего нервировал). Мне казалось, что я не тот человек, который может по взмаху руки взять и утонуть в творчестве. Мне казалось, что я сама должна выбрать время и место, где и как это делать. Что вдохновение не приходит вот так по часам. Как же я ошибалась! Очень хочется теперь собираться в такие корайтинги с единомышленниками — это правда эффективно и круто работает. А еще я поняла, как важно давать любому замыслу время и возможности спокойно прорасти. Не было такого, что я целыми днями только и думала о пьесе. Нет. Это были короткие набеги. Тут что-то почитала. Тут кому-то пересказала замысел и во время пересказа добавила новых деталей. Тут поизучала фактуру. Тут послушала обратную связь Оли, Жени и сотепличников. Это было почти незаметно в тонне другой работы. А потом хоп — и история вдруг начала складываться. Это похоже на какое-то чудо и волшебство. Наверное, так и должен выглядеть идеальный творческий процесс. 

Анонимная лилия: 
Сначала про изменения в творческом подходе. Ранее я была уверена, что все надо писать быстро. Если быстро не получается, значит лучше вообще это не делать, не заканчивать. То есть я думала, что все должно из меня выливаться сразу в крутой текст, особо напрягаться ради этого не надо, все само себя напишет. Сейчас я понимаю, что иногда надо напрячься все-таки. Дать время тексту, просто провести пару недель только с замыслом, вслух его себе проговаривать, искать в нем дыры — это было настолько неочевидным для меня направлением в творческом подходе, что сейчас я будто с нуля строю свои методы письма. 

Иногда казалось, что все слишком круто, чтобы я была частью этого. Но потом, слава богу, все выровнялось. Я знала, что буду себя сравнивать с другими и примерно понимаю, как с этим бороться внутри. Я очень рада, что у меня появилось много новых знакомств.

Координаторы

Айгуль Нургалиева
Айгуль Нургалиева

Драматург

Мария Вьюкова
Мария Вьюкова

Художница

 

Какими были преподаватели?  

Оля — настоящая валькирия и мама-орлица. Защитит от всего мира и даст спокойно вырасти и распустится. Мастерица борьбы с прокрастинацией и синдромом самозванца, повелительница структур и чуткая слушательница.


До Жени мне никто не сумел объяснить, что, по-хорошему, я одна знаю, что в моей пьесе должно быть и, что только я понимаю, как она устроена. Это, кажется, называется, вера в себя. Спасибо тебе за нее, Женя. Ассоциативные и магические драматургические практики, как сам концепт, меня совершенно восхитили. 

Если вам кажется, что творческий рост происходит только в жестких условиях (а я сама долгое время так думала), — вам обязательно нужно перевоспитаться у Оли. 

 

Невероятный прилив вдохновения — оказалось, что это очень приятное чувство, когда тебе разрешают творить что угодно и радоваться любому результату. Пожалуй, это самое неожиданное открытие, которое я сделала во время лаборатории, — огромное спасибо за него Жене! 

Не представляю, как это вообще возможно: вникнуть в каждый текст, как вникла Оля. Все эти детали просто невозможно уместить в одной голове, проанализировать, дать мягкий фидбек, направить куда надо. Но Оля смогла и за это ей спасибо) 💝

Женя - наш подарок из космоса. Его воркшопы открывают какой-то пятый глаз. У Жени можно поучиться извлекать кучу всего из ничего, вот буквально из белого листа. Удивительный опыт ❤️ Пробовала сама что-то похожее делать, но это не то)))

Какими были координаторки?  

Организации и координирование это суперсложная история. Не знаю, откуда у них столько спокойствия и профессионализма. Восхищаюсь и обнимаю.

Как человек, который ненавидит что-то организовывать, я хочу кланяться в ноги прекрасным Маше и Айгуль, благодаря которым весь тепличный процесс проходил настолько отлаженно и комфортно, как будто это не первая, а сто пятьдесят первая "Теплица", которую они делают. Все работало, как часы. Четко, круто, понятно. Не могу вспомнить ни одного сбоя. P.S. А какой у Айгуль получился попугай на моей читке — это просто отдельный восторг! Спасибо! 💝 

Дизайн иллюстраций: Юрий Шипков.