Любимовка.Теплица
Драматургическая онлайн-лаборатория цветения идей.
О проекте
Любимовка провела драматургическую лабораторию под названием «Теплица». К участию были приглашены авторы, у которых уже были идея, замысел, наработки или примерное представление о том, каким текстом они бы хотели поделиться со зрителями и читателями. Основной фокус программы был сосредоточен на идеях и написании на их основе пьес. В рамках лаборатории прошли встречи с драматургами, режиссёрами и междисциплинарными художниками, чьи проекты реализуются прямо сейчас в России и за рубежом.
Кураторы
Ольга Казакова
Драматург
Женя Сташков
Драматург
На лабораторию пришло больше двухсот заявок. В итоге кураторами были отобраны следующие участники:
- Вера Бойцова
- Лёня Браверман
- Ася Бурмистрова
- Маруся Ерхо
- Оля Иванникова
- Ольга Карасева
- Оксана Кушляева
- Мария Михелева
- Ксения Осипова
- Шифра Ройх
- Юлия Савиковская
- Анна Сливко
- Искра Таррант
- Ольга Цветкова
- Алина Фаркаш
17 и 18 августа 2024 состоялся питчинг, на котором участники презентовали свои пьесы экспертам.
"Теплицу" посещали эксперты, проводили мастер-классы, воркшопы и круглые столы
Михаил Дурненков: структура пьесы
На встрече мы обсудили эволюцию структуры пьес, проверенные рецепты написания текстов и важность создания новых подходов к структуре.
Евгений Казачков: 4 «Я» персонажа
На встрече Евгений рассказал о четырёх видах конфликта и четырёх «Я» персонажа, а затем ответил на вопросы участников лаборатории.
Маша Сапижак: интердисциплинарный подход и форма
Маша представила концепцию мультидисциплинарности и интердисциплинарного подхода к тексту. Мы обсудили, что пьеса или текст не обязательно создаются для театра или существуют только в театре, а могут включать разные подходы, такие как перформативные, инсталляционные и другие.
Круглый стол экспериментальных драматургов
Екатерина Августеняк, Анастасия Василевич, Виктория Костюкевич, Зухра Яникова обсуждали тенденции в экспериментальной работе, свои исследования, любимые тексты и разные экзистенциальные вопросы.
Модераторка: Дарья Проскурякова
Таша Лизоркина: развитие сюжета и событийности
Таша рассказала об основах трёхактной структуры, поворотных точках и типах сюжетов. На примерах замыслов участников лаборатории Таша разобрала как может развиваться история и персонажи.
Встреча с Сельмой Димитриевич (Selma Dimitrijevic)
Драматург, продюсерка и режиссёрка из Великобритании рассказала про британскую драматургию, международные проекты для драматургов, поделилась профессиональным опытом и отвечала на вопросы о театре и драматургии.
На русский язык её речь переводила Мария Крупник в режиме реального времени.
Отзывы
Как авторы чувствовали себя до лаборатории?
Соня:
У меня был конкретный сюжет. Более того, у меня была практически написанная (но сомнительная) пьеса. Я надеялась, что обсуждения и советы кураторов помогут сделать из неё что-то осмысленное.
Так же, мне было интересно, что и как будут преподавать — я сама педагог, и мне это всегда важно.
Маша:
Я пришла на лабораторию с желанием написать историю для себя и своего подрастающего ребенка, в которую хотелось выплеснуть и свои материнские страхи, и память о своих подростковых страхах и комплексах. У меня не было ничего, кроме завязки и желания выращивать эту пьесу в максимально теплых условиях. Уже на первом зуме-собеседовании было понятно, что передо мной люди, с которыми я хочу пройти этот путь.
Анонимная лилия:
На мой взгляд, я пришла с плоским неоформленным замыслом. У меня не было финала, не было середины. Просто какой-то образ был, идея. Во время лабы появился у этого замысла объем, стало понятно, в чем мои тупики и почему он не может сдвинуться дальше. Сейчас уже почти дописала пьесу.
Если бы у меня не было именно этой лаборатории, я бы никогда не написала эту пьесу. Возможно, я не написала бы свою первую пьесу никогда. До лаборатории у меня не было ничего, а теперь у меня есть целая, большая, классная, непохожая ни на кого, пьеса. Я могу уверенно говорить, что я драматург, и мне есть, что показать. Для меня это чудо и доказательство того, что все самое главное происходит в свое время.
Каким был лабораторный процесс?
Соня:
Группа была классная — впервые за долгое время мне реально помогали комментарии со-тепличников. Люди погружались в текст и предлагали штуки, которые мне никогда бы не пришли в голову. Теплица была безопасным пространством, это всегда очень ценно.
Наши куратор:ки поражают меня своим терпением и вниманием. Они действительно читают, действительно слушают, действительно помогают тексту вырасти.
Маша:
Подготовительные задания и лекция действительно настраивали на плавный вход в рабочий процесс — без насилия над собой. Коммуникация с преподавателями была идеальной — и в общем чате, и в личке, и во время самих занятий. Четко, но мягко, профессионально, но тепло, по делу, но без давлений. Больше всего удивил формат корайтинга (он же изначально больше всего нервировал). Мне казалось, что я не тот человек, который может по взмаху руки взять и утонуть в творчестве. Мне казалось, что я сама должна выбрать время и место, где и как это делать. Что вдохновение не приходит вот так по часам. Как же я ошибалась! Очень хочется теперь собираться в такие корайтинги с единомышленниками — это правда эффективно и круто работает. А еще я поняла, как важно давать любому замыслу время и возможности спокойно прорасти. Не было такого, что я целыми днями только и думала о пьесе. Нет. Это были короткие набеги. Тут что-то почитала. Тут кому-то пересказала замысел и во время пересказа добавила новых деталей. Тут поизучала фактуру. Тут послушала обратную связь Оли, Жени и сотепличников. Это было почти незаметно в тонне другой работы. А потом хоп — и история вдруг начала складываться. Это похоже на какое-то чудо и волшебство. Наверное, так и должен выглядеть идеальный творческий процесс.
Анонимная лилия:
Сначала про изменения в творческом подходе. Ранее я была уверена, что все надо писать быстро. Если быстро не получается, значит лучше вообще это не делать, не заканчивать. То есть я думала, что все должно из меня выливаться сразу в крутой текст, особо напрягаться ради этого не надо, все само себя напишет. Сейчас я понимаю, что иногда надо напрячься все-таки. Дать время тексту, просто провести пару недель только с замыслом, вслух его себе проговаривать, искать в нем дыры — это было настолько неочевидным для меня направлением в творческом подходе, что сейчас я будто с нуля строю свои методы письма.
Иногда казалось, что все слишком круто, чтобы я была частью этого. Но потом, слава богу, все выровнялось. Я знала, что буду себя сравнивать с другими и примерно понимаю, как с этим бороться внутри. Я очень рада, что у меня появилось много новых знакомств.
Координаторы
Айгуль Нургалиева
Драматург
Мария Вьюкова
Художница
Какими были преподаватели?
Оля — настоящая валькирия и мама-орлица. Защитит от всего мира и даст спокойно вырасти и распустится. Мастерица борьбы с прокрастинацией и синдромом самозванца, повелительница структур и чуткая слушательница.
До Жени мне никто не сумел объяснить, что, по-хорошему, я одна знаю, что в моей пьесе должно быть и, что только я понимаю, как она устроена. Это, кажется, называется, вера в себя. Спасибо тебе за нее, Женя. Ассоциативные и магические драматургические практики, как сам концепт, меня совершенно восхитили.
Если вам кажется, что творческий рост происходит только в жестких условиях (а я сама долгое время так думала), — вам обязательно нужно перевоспитаться у Оли.
Невероятный прилив вдохновения — оказалось, что это очень приятное чувство, когда тебе разрешают творить что угодно и радоваться любому результату. Пожалуй, это самое неожиданное открытие, которое я сделала во время лаборатории, — огромное спасибо за него Жене!
Не представляю, как это вообще возможно: вникнуть в каждый текст, как вникла Оля. Все эти детали просто невозможно уместить в одной голове, проанализировать, дать мягкий фидбек, направить куда надо. Но Оля смогла и за это ей спасибо) 💝
Женя - наш подарок из космоса. Его воркшопы открывают какой-то пятый глаз. У Жени можно поучиться извлекать кучу всего из ничего, вот буквально из белого листа. Удивительный опыт ❤️ Пробовала сама что-то похожее делать, но это не то)))
Какими были координаторки?
Организации и координирование это суперсложная история. Не знаю, откуда у них столько спокойствия и профессионализма. Восхищаюсь и обнимаю.
Как человек, который ненавидит что-то организовывать, я хочу кланяться в ноги прекрасным Маше и Айгуль, благодаря которым весь тепличный процесс проходил настолько отлаженно и комфортно, как будто это не первая, а сто пятьдесят первая "Теплица", которую они делают. Все работало, как часы. Четко, круто, понятно. Не могу вспомнить ни одного сбоя. P.S. А какой у Айгуль получился попугай на моей читке — это просто отдельный восторг! Спасибо! 💝